天津市濱海新區人民法院
民事一審裁定書
（2020）津0116民初24979號
原告：張萌，男，1988年10月19日出生，漢族，住天津市東麗區。
委托訴訟代理人：董彥林，上海錦天城（天津）律師事務所律師。
委托訴訟代理人：趙磊，上海錦天城（天津）律師事務所律師。
被告：北京淘車科技有限公司，住所地北京市朝陽區麗都花園**院**樓東方金融中心****，統一社會信用代碼91110108MA01CN2RXP。
法定代表人：王劍煒，執行董事。
被告：好車酷酷二手車經紀（天津）有限公司，住所，住所地天津自貿試驗區（東疆保稅港區道以南，呼倫貝爾路以西銘海中心5號樓-4、10-707（天津東疆商服商務秘書服務有限公司濱海新區分公司托管第167號），實際經營地北京市朝陽區麗都花園5號院1號樓東方金融中心8層，統一社會信用代碼91120118MA06A6FP3C。
法定代表人：王劍煒，執行董事。
委托訴訟代理人：洪園，女，公司法律顧問。
本院經審查認為，原告以購買的車輛存在質量問題無法修復為由，起訴要求二被告承擔相應的侵權責任，本案為產品責任糾紛。依據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二十六條規定，因產品、服務質量不合格造成他人財產、人身損害提起的訴訟，產品制造地、產品銷售地、服務提供地、侵權行為地和被告住所地人民法院都有管轄權。本案中，均不能依據產品制造地、產品銷售地、服務提供地、侵權行為地確定由本院管轄；雖然好車酷酷二手車經紀（天津）有限公司的注冊地點為天津市濱海新區，但該公司未在此地實地經營，其提供的房屋租賃合同可以證實好車酷酷二手車經紀（天津）有限公司的實際經營地點在北京市朝陽區，且北京淘車科技有限公司的注冊地和實際經營地亦在北京市朝陽區，故本院對該案無管轄權，應由北京市朝陽區人民法院管轄。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十六條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二十六條規定，裁定如下：
本案移送北京市朝陽區人民法院處理。
本裁定一經作出即生效。
審判員沈旭東
書記員梁悅
2020-11-02
本文來自于網絡公開的文檔，相關人員如有異議可聯系我們刪除。
